¿FECI-CONTRA MP O MP CONTRA FECI?

El Fiscal Juan Francisco Sandoval de la FECI es considerado un ser humano muy intelectual e inteligente en el campo académico. Un profesional de análisis frio y calculador en el corto y mediano plazo, con sus propias ambiciones personales y profesionales sin que sea fácil definir o determinar el límite de las mismas. 

El tema central de este artículo no es entrar a narrar la vida del Sr. Fiscal, Abogado y Notario  Juan Francisco Sandoval desde el año 2010 que se graduó como profesional del Derecho; sino hacer el mejor intento por mantener un análisis objetivo de los hechos dentro del respeto a sus fortalezas  e incluso a sus debilidades; y mostrar sus posturas a fines o  contrarias, se compartan  o no la totalidad o parcialidad de sus criterios y acciones.

Debido a que la figura del Fiscal Sandoval gira alrededor de la lucha contra la Corrupción, y su papel protagónico dentro dela Comisión Internacional Contra la Impunidad CICIG; parte de la opinión pública que lo apoya y el evidente respaldo de Medios de Comunicación, ONG´s fundadas por Helen Mack, Colectivos de la Sociedad Civil de reconocida posición ideológica y política;  dirigentes estudiantiles y otros; hago esta acotación creada de mi propia concepción e inspiración; misma a la que invito a los lectores independientes de sesgos parciales y extremos a unirse durante la lectura del presente artículo: 

“El Cáncer de la Corrupción del Alma, Espíritu o Karma; como le desee llamar a la esencia o conciencia humana cuando criticamos a los Corruptos o a la Corrupción de manera parcializada; es el peor Cáncer de todos. Es implacablemente infeccioso, expansivo  y terminal; pero el menos visible y detectable desde el exterior.  Sin embargo lo  irrebatible es que este tipo de Cáncer “es el más dañino y destructor de la propia libertad, la paz y la justicia social de un Pueblo.”

Te invitamos a leer: Cómo mejorar la satisfacción laboral y aumentar el compromiso de los empleados

La creación de la FECI  se acuerda en el mismo convenio que le dio vida a la Comisión Internacional Contra la Corrupción en Guatemala (CICIG) el 12 de diciembre del 2006, durante el Gobierno del Abogado y Notario de formación Jesuita Oscar Berger y el Vice-Presidente de tendencia Socialista Eduardo Stein;  gran aliado y amigo de Helen Mack.  Así como dentro del Convenio de Cooperación Bilateral suscrito entre el Ministerio Público y la CICIG. el 27 de febrero de 2008; cuando ya gobernaba el Presidente Álvaro Colom y Sandra Torres de Colom del Partido integrante de la Internacional Socialista Unidad de la Esperanza Nacional (UNE).  

Es importante que nos ubiquemos en el tiempo y en el espacio que corresponde, y aceptar que la CIGIG. fue una institución nunca vista antes en ningún país del mundo; y que por su naturaleza y resultados siempre será un tema polémico y complejo de tratar desde todo ángulo académico, ideológico o político-social.  Por lo que trataré de apegarme a los hechos no a las ideas o conceptualizaciones subjetivas.

El 08 de mayo de 2018,  la Fiscal  General Thelma Aldana a ocho días de entregar el cargo como Fiscal General de la República de Guatemala, confirma en el cargo al Fiscal Juan Francisco Sandoval, para que continúe dirigiendo a la FECI; lo cual es considerado como una maniobra de aseguramiento en esa  relación estrecha entre ambos y la CICIG; ejerciendo sobre la nueva Fiscal General María Consuelo Porras Argueta una presión pública indirecta con el fin de que no relevara al Fiscal Francisco Sandoval de dicha función, en caso esa fuera su intención.  Esto también era una forma de asegurarse que los casos en los que pudiera existir algún interés especial como el de los Bitkov, y otros de alto impacto sobre sus detractores y aliados, no existiera cambio alguno que hiciera girar el rumbo de las investigaciones.

El 28 de agosto de 2018 en la Revista Factum de El Salvador, le realizan una entrevista al Fiscal Juan Francisco Sandoval, como Jefe de la FECI; en ella deja claro su apoyo incondicional al Comisionado Iván Velásquez Gómez, indicando con palabras más y palabras menos; que es la persona que debe continuar a cargo de la CICIG. como el más indicado para hacer funcionar a dicho órgano internacional.  

Las palabras textuales del Fiscal Sandoval fueron: “Que si bien es cierto una comisión no puede depender exclusivamente de una persona, el hecho de que el comisionado colombiano encabece el organismo ha sido garantía del trabajo y el éxito de los casos”.

Estas declaraciones dadas igualmente abordan la inconformidad con la disposición del Ministro de Gobernación de que le hayan removido PNC´s e Investigadores y el temor de que el mandato de la CICIG no fuera renovado.

Toda esta tensión de la cual hablé en mi artículo anterior sobre el Gobierno del Ex-Presidente Jimmy Morales y la CICIG. con todos sus actores; se agudizó cuando el Ministro de Gobernación Enrique Antonio Degenhart interpone una denuncia contra el Fiscal Sandoval por estarlo investigando sin respetar su Derecho de Antejuicio.  El Fiscal  Francisco Sandoval  respondió textualmente: “es una denuncia totalmente burda y, en todo caso, si alguien está siendo investigado… ¿a qué le teme?”  (Este tipo de declaraciones son las que van moviendo la figura del Fiscal Sandoval hacia el frente de una batalla legal que había creado el Comisionado Iván Velásquez y la Licda. Thelma Aldana; y lo colocan en medio de un remolino de intereses que arrastran casos emblemáticos y millonarios como Odebrecht. Un caso donde tienen participación el Fiscal Sandoval y María Isabel Saravia Balleza de Marroquín como representante legal de Odebrecht, nuera del Periodista Oscar Clemente Marroquín propietario del diario La Hora; quién más adelante figuraría como Candidato Vice-Presidencial del Partido Semilla que lideraba la Licda. Thelma Aldana. 

Estas palabras dichas en su momento por el Fiscal Francisco Sandoval son las que sus críticos o sus detractores hoy le incriminan en su contra, al exponer ante la opinión pública que su persona es acosado, intimidado y presionado a través de las varias investigaciones de las que es objeto; externando que son parte de una revancha de las personas o grupos a los cuales afectó durante su labor investigativa. Por lo que se opone a las mismas y a la forma en que se realizan. 

El papel protagónico que jugó el Fiscal Juan Francisco Sandoval en los “Jueves de CICIG”; en su participación como Funcionario Público en las manifestaciones en apoyo a los mismos aliados que hoy lo respaldan; aquellas conferencias de prensa donde siempre tuvo un rol principal frente o detrás de la bandera como lo han llamado cuando Álvaro Arzú se hizo presente en el MP. ante el Comisionado Iván Velásquez y la Licda. Thelma Aldana; sumado al caso de su hermano Ronald Armando Sandoval Alfaro sobre la filtración de información a la Activista Cubana Bárbara Hernández; así como haber cruzado esa delgada línea entre su función como Fiscal de la FECI y el Activismo Político Electoral; son aspectos que por su naturaleza social y política definitivamente lo hacen ser objeto de una inspección o supervisión más detallada de sus actos ahora que ya no está la CICIG.  Si esto no lo asimila tal cual es aquí o en la China; cometerá errores en su trabajo que pueden convertirse en delitos y complicar más su situación personal y profesional.  

El 29 de agosto de 2019 tras la salida de la CICIG. la FECI pasó a ser una Fiscalía de Sección como las otras 26 que conforman el Ministerio Público, esto después de 11 años de estar trabajando con la Comisión Internacional Contra la Impunidad como su brazo derecho y de ejecución judicial.  La misma continuó a cargo del Fiscal Juan Francisco Sandoval y con el mismo grupo de donantes a cargo de Alberto Cortezón. Se anunció entonces que la FECI continuaría investigando los hechos vinculados a la CIACS. por lo que sus funciones en sí no variarían.  

 Es evidente que la posición de una súper fiscalía o fiscalía especial que había estado manejando durante tantos años, era imposible sostenerla financiera y operativamente hablando; tanto porque se reducirían los recursos disponibles que CICIG. le proporcionaba al recibirlos de países donantes; como porque ahora estaría bajo el mando directo de la Nueva Fiscal General y no del Comisionado Iván Velásquez.

Últimamente se han visto Twitts del Lic. Iván Velásquez donde deja ver con claridad su posición ideológica contra la Oligarquía dice, y a favor de que los Pueblos Indígenas se organicen para tomar el control del país como sucedió en Bolivia dice. De igual manera expone en otro medio su inclinación a una legalización o despenalización de la Cocaína y sus efectos.

 Lo relevante acá es la duda que siembra con cada publicación que realiza el Ex -Comisionado, sobre cuál fue su verdadera motivación para acusar al más alto grupo empresarial del país; y llevarlos hasta un juzgado bajo una acusación cargada de humillación, poco sustento jurídico y análisis sobre las consecuencias futuras cuando él ya no estuviera en Guatemala.   Definitivamente todos somos iguales ante la Ley, pero no a todos se estaba aplicando de la misma manera como veremos más adelante.  Y esto es muy delicado cuando se distorsiona o manipula con fines políticos o ideológicos. 

 Es evidente que estas declaraciones terminan de poner a Thelma Aldana y al Fiscal Sandoval en una situación comprometedora en cuanto a su relación aun cercana con el Ex–Comisionado, y sus verdaderas intenciones ideológicas cuando estuvo a cargo de la CICIG. Además, es innegable el acercamiento y cercana coincidencia con las mismas posiciones públicas de las ONG´s de la Licda. Helen Mack y Aliados como Edgar Gutiérrez, Eduardo Stein, Ronaldo Robles, Idivina Hernández, Daniel Hearing, Juan Luis Font y otros; sobre temas como el Racismo y la Polarización Ladino-Indígena, la Conquista, la Revolución, Jacobo Arbenz; el Indigenismo Confrontativo que se promueve junto a una Militofobia Extrema que vive del pasado Enfrentamiento Armado Interno y del Genocirco (Genocidio Inexistente ante la Ley y por Ley). Y por último, las Reformas al Derecho Indígena que buscan dar un paso más  hacia la Independencia Territorial y Federativa de los Pueblos Indígenas, el Aborto, el Matrimonio Igualitario, la Manifestación de la Vulva y la eterna temática que remarca y remarca la brecha entre la pobreza  y la riqueza; pero poco se habla de soluciones concretas, viables y reales.

¿Es posible que Helen Mack, Thelma Aldana o el Fiscal Francisco Sandoval supieran  la profundidad de los planes y compromisos muy propios del Comisionado Iván Velásquez con otros sectores externos a Guatemala?; El caso de los Bitkov por ejemplo; pero eso se diluye ante la ola de efectos que tuvo la CICIG. aplicando investigaciones muy parcializadas en casos muy concretos a favor de personajes muy relevantes de la izquierda tradicional; no así contra los etiquetados como representantes de la cotidiana derecha que fueron llevados a la cárcel; muchos de ellos mereciéndolo sí claro, yo no defiendo a ninguno.  

Es así como el 18 de mayo de 2020 el ciudadano ruso Igor Bitkov interpuso una nueva denuncia contra el Fiscal Juan Francisco  Sandoval  y la Licda. Thelma Aldana, por el delito de obstrucción a la justicia; al favorecer una estructura de criminal transnacional relacionada con el Dictador Nicolás Maduro y personas vinculadas con él, entre quienes se mencionan a Diosdado Cabello.  No tengo idea de cuan verdad o falso sea este señalamiento; pero de existir pruebas documentales que registren y comprueben alguna relación con el Dictador de Venezuela Nicolás Maduro; o peor aún  entre Iván Velázquez y algún cercano colaborador del Presidente de Rusia Vladímir Putín; tendría aún más sentido lo que expuse con anterioridad en cuanto a que el caso Bitkov fue el Talón de Aquiles de la CICIG que la arrastró hacia la pérdida del apoyo por parte del Gobierno de los EEUU; e hizo  pasar a segundo plano la labor de la lucha anticorrupción parcializada o ideologizada que conducía con sus avances y retrocesos, con sus aciertos y desaciertos.

No veo otro factor de tanto peso para que Helen Mack y toda la estructura de ONG´s en Washington DC. que conocí personalmente en los Estados Unidos como WOLA; SOROS, OXFAM y otras; fueran incapaces de lograr que la CICIG. permaneciera en el país por otros dos años o más años ejerciendo su mandato.  “Aquí hay o hubo gato encerrado” cómo diría la abuelita.

El Señor Igor Bitkov y su familia fueron condenados a siete años de prisión por falsificar documentos guatemaltecos, pero no hubo proceso penal contra quienes se los proporcionaron. Esto es una contrariedad jurídica determinante y casi imposible de existir; debido a que el Código Penal  de Guatemala castiga tanto al autor como al cómplice del delito con diferentes penas, pero sin dejar a uno de los dos sin el castigo penal correspondiente; excepto cuando el cómplice delata o da información crucial para capturar al autor intelectual o material del hecho. Y esto aplicando  una rebaja de la pena, pero nunca una Suspensión Condicional de la Persecución Penal.  Esta condena de 7 años aún  no ha quedado firme, por lo que no se sabe si puede ser anulada como la del año 2018 cuando fue anulada la condena por 19 años que le había impuesto el juzgado correspondiente. 

El 28 de mayo de 2020; el Fiscal Juan Francisco Sandoval envía un informe directamente al Pleno del Congreso de la República, indicando que de orden de la Corte de Constitucionalidad informa de varias reuniones de candidatos a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia con el detenido Gustavo Alejos Cámbara; mientras el sindicado se encuentra hospitalizado en un nosocomio privado. Todo esto lo realiza el Fiscal Juan Francisco Sandoval relegando el rol que juega la Señora Fiscal General de la República como está establecido en la Ley Interna del Ministerio Público.  Es así como este caso se politiza, socializa, ideologiza  y polariza a la Oclocracia o Sociedad Civil bajo el Liderazgo de la Licda. Helen Mack y al Congreso de la República.

 Esta polémica redunda entre los intereses de cada bando en colocar en la Corte Suprema de Justicia a los Magistrados de su agrado y afinidad; a fin de tomar el control de la impartición de justicia en bien de sus allegados y aliados, tanto de la izquierda como de la derecha ambas tradicionales y extremas; exactamente como sucedió cuando la CICIG. fue manipulada para ejercer una Justicia Selectiva enviando a unos al Mariscal Zavala y a otros a sus casas con arresto domiciliario o no capturarlos. 

Incluso ya sin la CICIG,  no acusarlos, no perseguirlos, protegerlos o blindarlos de la acción penal manipulando ya no a la CICIG sino  a la misma CC.  (Casos Lucrecia Mack, Foppa, Orlando Blanco, El Ex–PDH Sergio Morales por la muerte de su esposa. Álvaro Colom y Fuentes Knight, el Ex–Fiscal de la Fiscalía de Derechos Humanos del MP Orlando López con arresto domiciliario por un delito que no tiene esa medida legal por homicidio culposo; el Periodista de Nómada Martín Pellecer por doce denuncias de acoso sexual; el nieto del dueño del periódico la Hora Oscar Clemente Marroquín quién dispara un arma de fuego en su colegio, etc, etc, etc).  ¿Qué tipo o estilo de aplicación de la justicia va a funcionar bajo estas condiciones de desigualdad y parcialidad? Ninguna en lo absoluto. Por esto y por mucho más es que cada bando busca el otro no lo lleve a prisión mientras sus familiares o aliados ideológicos o empresariales u otros, los ven desfilar hacia los paredones de la cárcel. ¿Usted que haría apreciado lector o lectora si fuera usted, sea por usted o por sus hijos o en similares casos? 

El 07 de octubre de 2020; la Fiscal General Consuelo Porras indica que son 9 los procedimientos administrativos contra el personal de la FECI, 7 de los cuales son contra el Fiscal Sandoval. Algunas de las denuncias fueron presentadas por Julio Ligorría y por Gustavo Alejos; ambos señalados por distintos casos de lavado de dinero y financiamiento ilícito y por corrupción respectivamente. El hecho de que dichos casos tengan estos nombres como denunciantes  sin lugar a dudas alimenta la opinión pública que se mueve por emociones y no por razonamientos jurídicos o administrativos; ya que el derecho de petición en la Constitución Política de la República de Guatemala no dice que dicho derecho de petición o de denuncia esté limitado a quienes no tengan procesos abiertos o en proceso de investigación. Incluso un privado de libertad tiene derecho a denunciar a quien cree lo ha agraviado o le ha violado un derecho humano. Lo que  debe aclararse ante la ley es cuál o cuáles son los motivos de la denuncia y si corresponde a una falta administrativa o constituye delito lo actuado por la FECI.  Esto porque nadie es superior a la ley y está sujeto a la investigación del mismo MP.

Esta semana ha quedado claro que la aplicación de la ley en el caso del Edificio de la Zona 5 adquirido por bajo la Administración de la Fiscal General Thelma Aldana da un paso hacia la incriminación por lavado de dinero de su amiga y cercana compañera Pro-CICIG Lourdes Leiton, representante de la Fundación Grandiosa Fusión.

También queda claro que los Aliados de la CICIG, Thelma Aldana y Helen Mack salen abiertamente a apoyar al Fiscal Francisco Sandoval, y le otorgan el Premio Gisella Paz y  Paz y Jorge Rosal de la Red por la Paz y el Desarrollo de Guatemala; cuando Jorge Rosal militó en el grupo de subversivo llamado ORPA  y Guisella Paz y Paz en el grupo subversivo PGT. Así como el reconocimiento como Funcionario Destacado que le otorga el Diario la Hora que pertenece al mismo Abuelo Agradecido del joven Marroquín que no ha sido procesado por los disparos realizados con el arma de fuego dentro de su colegio.

Conclusión: 

Por favor haga las suyas propias, porque la polarización, división, confrontación, confusión e incomprensión social que vivimos después de la salida de CICIG; hace casi imposible que aceptemos las conclusiones de otro. Dos Extremos un Camino Continuará…

Te invitamos a que compartas esta columna sobre la FECI y su líder en todas tus redes sociales.

Deja tu opinión sobre la FECI en los comentarios.

Además de la columna de Carlos Avendaño sobre la FECI te invitamos a que leas esta: PRESIDENTE JIMMY MORALES. CICIG- NO CICIG.

FECI, FEci, FECi,

Carlos Avendaño

Nombre: Carlos Estuardo Avendaño Leiva. Casado. Profesa la Creencia Cristiana Evangélica. M.Sc. en Administración Estratégica de Recursos Nacionales en la Universidad de Defensa Nacional de los EEUU. Washington DC. General de Brigada Jubilado de la Fuerza Aérea Guatemalteca; Licenciado en Tecnología y Recursos Humanos. Piloto Aviador de Helicópteros Condecorado en varias ocasiones por Actos Heroicos en Misiones Aéreas de Rescate. Comandante del IV Contingente de Policía Militar de Guatemala en la Misión de Naciones Unidas en Haití. Jefe de la Fuerza de Tarea de Fuerzas Especiales en la Misión de Naciones Unidas para la República del Congo; Campeón Centroamericano de Boxeo peso Welter en 1986. Escritor de dos Novelas de Ficción sobre el Narcotráfico y Corea del Norte. Practica el Jogging y la Composición de Música de Mensaje. También ha destacado como columnista en los medios de comunicación Sucesos Guatemala y Noticiero el Vigilante.

4 comentarios en «¿FECI-CONTRA MP O MP CONTRA FECI?»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: