AÚN NOS QUEDA DEMOCRACIA
Aun queda democracia: La cooptación de las Comisiones de postulación para poder elegir Magistrados a las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema de Justicia, fue el detonante de un amparo, planteado por la fiscal general, cuyo desenlace fue una sentencia, tan dañina como la actuación del algunos comisionados, y por qué digo tan dañina, pues vean ustedes.
La Corte de constitucionalidad cuyo principal objetivo es asegurarse de la perfecta aplicación de la Constitución, emite una sentencia en la cual viola dos artículos constitucionales que son la columna vertebral del derecho procesal, el artículo 12 DERECHO DE DEFENSA Y DEBIDO PROCESO, y el articulo 14 LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Paradójicamente el mas alto tribunal constitucional cuestiona inaudita parte, la honorabilidad de los postulantes que fueron mencionados en el informe del MP, sugiriendo que los mismos no sean electos, basados en el artículo 113, constitucional.
Cierto, hay una presunción que los postulantes que aparecen en el informe del MP, hubiesen utilizado el tráfico de influencias, para llegar a la magistratura, pero, ¿Es legítimo condenar de forma anticipada a un grupo de postulantes, sin que el hecho hubiese sido probado, sin haber sido citados y oídos, y condenados por tribunal competente? VEDARLES el derecho de participar, en la elección de magistrados viola los dos artículos a los que me referí con anterioridad.
Pero además ordena que se vote de viva voz, cuando con el voto electrónico bien se puede saber quién votó por quién, si lo que se busca es transparencia.
Señores, estamos en un problema de abuso de poder y violación a la constitución, y peor aun diezmando la autonomía de uno de los tres poderes del estado obligándolo a violar la constitución.
Sea por no cumplir la sentencia de la CC, o por vedarles el derecho a participar a los postulantes en cuestión………CONTINUAREMOS
Te recomendamos leer: HABLEMOS DE DEMOCRACIA IV
